刘老师给古陶瓷做鉴定（10） ——清代德化窑青花盘海捞瓷

      一看到这个青花盘子上面这些贝类外壳，就可给这类瓷器下一个结论——海捞瓷。

       民间有没有海捞瓷呢？回答是肯定的，但民间藏家的假海捞瓷比真海捞瓷多的多，也是肯定的。

      那么，很多人一定会关心起自己的海捞瓷，到底是真“海捞”还是“假海捞”呢？

       有什么方法鉴定它们的真假呢？

       不解决这个问题，同样也不能解决我手里的这件海捞瓷的真假问题。

       由于古代的陶瓷器，沿着海上丝绸之路出口到世界各地，途中遇险沉船等多种原因沉入海底。近些年来，由于潜水设备的出现和潜水技术的应用，使得海捞瓷出水并进入收藏领域。受经济利益的驱使，仿造海捞瓷就成了有些人的“生财之道”。随着制假、贩假的蔓延，逐渐形成了一个产业链。使假海捞瓷不断流入民间，有的被摆上展架，橱窗，库房，甚至堂而皇之地进入展厅，博物馆。

      假海捞瓷为什么能蒙蔽有些人的眼睛，让人上当受骗呢？他们又有哪些仿制的常用手段呢？一般会采用两种方法，第一种方法，将新烧制的仿品固定在河海的浅水区，通过自然养殖生成。另一种是用化学粘合剂，将遗留在海滩上贝类躯壳沾在仿品的釉面上，通过作假，以此来冒充是海捞瓷。这种仿制的海捞瓷， 要破解它，也有两种方法：

       第一种是经验鉴定，在水里养生的海捞瓷，由于生成时间短，仿品上贝类躯壳，结合不牢固，容易脱落；另一种，化学粘合剂沾上的，虽然沾合的很牢固，但有粘合剂留下的痕迹和物质，会产生化学气味，细心人是容易找出破绽的。

      第二种鉴定方法才是最科学、最有效，最令人信服的鉴定方法。至于瓷器釉面沾敷的贝类躯壳也好，镶嵌的金银装饰也好，还有什么红绿珠子等不一而足。这些穿衣戴帽的装饰，暂且忽略不计。只在显微镜下检测它釉面上的自然老化痕迹、使用痕迹、环境侵蚀痕迹，就可真像大白。如果是元代或明早期的青花瓷，还要检测其青花料是否是苏麻离青钴料。这样，剥去假象看本质，伪装终究是伪装。

       好了，现在轮到我们给这个青花盘海捞瓷进行体检鉴定了。

       首先鉴定贝类躯壳，在釉面粘合是否相对牢固？容易脱落者是仿品。再看躯壳脱落后留下的痕迹是否有化学剂粘合的痕迹。此盘上的贝类躯壳粘合比较牢固，脱落处也没有化学剂粘合痕迹，可以确认其经过较长时间在水下自然生成。

见图片5、7、8、9、16、17 、18。