刘老师给古陶瓷做鉴定（25） ——元青花人物故事纹大罐

 

       元青花鬼谷子下山大罐，是元青花的代表作。不言而喻，收藏人认识元青花就是从鬼谷子下山大罐开始。2005年，它以当时两顿黄金的价格（两亿三千万人民币）拍卖成交，创造了亚洲拍卖史上（单件）的最高记录。此后的近二十年里，鬼谷子的名字，从尘封千年的历史深处走来。伴随鬼谷子下山的还有“萧何月下追韩信”，“蒙恬将军”、“昭君出塞”等接踵而来。从此，收藏元青花和元青花（瓷）的天价，便成为无数收藏人的梦想。

 

    

     

      这只带根沁纹的人物故事纹神秘大罐，与元青花鬼谷子下山大罐似曾相识，加上根沁纹作证，自然会成为藏宝人炫耀的的一大资本。

       我曾到过苏州的一位资深藏家的家里，也见过同样的一只带根系纹的元青花大罐。当时，主人除了向我表述对“宝物”的深信不疑，没有一点征求我意见的余地，尽管他明知道我是古陶瓷专业鉴定者。我当时不置可否。因为即使我当时揭穿它的真相，他也不会相信。反而会影响当时，我们友好相聚的氛围。作为一个专业鉴定者的我来说，见到这样的伪品，并不新鲜。（见图片10、11、12、13、14、15）

 

       

       

       后来在河南一处颇有盛名的经验鉴定专家的展览大厅里，又一次见到这样附着根沁纹的元青花大罐。我问他是否鉴定过？他十分肯定地说，是他亲自鉴定过的，是出土的元青花，上面的根沁就是证据，他确信自己鉴定没有问题。我把他拉到僻静的角落，小声告诉他：这是现代仿品！建议他拿起显微镜，就能看到上面印刷痕迹，印刷用的材料是一种专门调制胶质物，这也是人为仿制的杰作。他当时感到很诧异。我不知道，这位资深的经验鉴定专家，后来是否拿起了显微镜，看到过显微镜下的事实真相。

    

      习惯了目鉴的鉴定专家，很难相信，在显微镜下看到的新奇与差异。对这类釉面上附有根系纹的仿品，我曾这样告诫收藏界的一些朋友：

 

元青花上根沁纹，

有人说假，

有人说真，

显微镜下露原型，

原来都是印刷纹。

 

       长期处于地下的古陶瓷，有时，确有根沁痕迹的残留，但多发生在古陶瓷无釉的胎体上，其形态特征也与人为仿造的根沁纹大不相同。（见图片6、7、8、9；11、12、13、14、15、16）

 

          

 

     通过前四张图与后六张图对比，两种根沁纹截然不同。印刷留下的蛛丝马迹竟如此清晰。

 

 

   此罐 除了根沁纹是人为仿造以外，青花也不是苏麻离青料所为。它的青花色泽和特征都与苏麻离青料特征没有关系。（见图片2、4、5）

 

  

 

      用老化痕迹鉴定方法和技术，在200倍显微镜下进行检测，检测不到任何自然老化痕迹。相反，却检测到了明显的人为腐蚀做旧迹象。（见图片19、20）

 

 

      

      多种证据证明，它就是一件并不高明的现代仿品。这类带根沁纹的仿元代青花瓷，已经不是稀罕之物，在一些专门经营仿品的店铺里，已经屡见不鲜。如果不是经验鉴定和技术鉴定相结合，对它“中、西医”综合检查，也许会被它的假象所迷惑。看来拿起显微镜，是很有必要的。退一步说，即使是经验鉴定，也有经验的不断积累不断更新的问题。