我给清代青花牧牛图盘做鉴定（刘育麟）

 

       这是一只清代民窑青花牧牛图盘。如果给它做鉴定，确认它是真品还是仿品。我不知别人怎么鉴定？鉴定的结果如何？我在国珍府培训班学员开学考试上，多次拿它做实物考题，不论是收藏时间长的还是收藏时间短的，也不论经验丰富的还是经验不够丰富的，只凭经验鉴定，还是有一定难度的。可以说，判断错误屡见不鲜。因为每个人的鉴定角度不同，方法不同，经验也不一样。有的说画工好，有的说画工粗。有的说青花颜色深，有的说颜色淡。有的说胎质疏松，有的说胎质还可以，在断代上也不一致。总之，公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁，很难统一。

      其实这样的东西，很容易鉴别，它就是一件经过做旧的现代仿品，仿康熙时期的民窑青花盘。鉴定它，就用我的鉴定“四句口诀”：

“贼亮不对，不亮不对；釉面若乌涂，必定有缘故”。

     这“四句口诀”，书本上没有，也不是别人的发明创造。是我多年来，在收藏与鉴定实践中的经验总结。也是古陶瓷鉴定中的一个小窍门。我在《我给雍正官窑斗彩团凤纹水丞做鉴定》和《我给五代越窑执壶做鉴定》中，都讲过古陶瓷删繁就简鉴定法，即抓住牛鼻子鉴定法。鉴定瓷器釉面，就是瓷器鉴定的牛鼻子。只鉴定瓷器的釉面光泽这一项，就可以很快得出结论。这件青花牧牛图盘，釉面缺少光泽，晦暗，不见宝光。釉面为什么缺少光泽，没有宝光？也许是因污染，有污渍，也许是人为做旧（打磨做旧或化学腐蚀做旧）。

下面我们先研究釉面光泽宝光的问题。首先看看这些（5个）瓷片标本的光泽和宝光。（见瓷片标本图片：3、4、5、6、7、8、9、10、11、12）；

   

 

     以上五个清代瓷片标本，釉面有明显光泽，光亮如新，且宝光明显。

 

     那么在显微镜下又是什么样子呢？

     用显微镜侧光（折射光）观察，釉面都是光滑的，没有严重损坏的痕迹。（见瓷片标本图片：22、23、24、25、26、28）；

 

 

     我们看过了清代瓷片标本的光泽，与这只青花牧牛图盘的釉面比对一下，看看有什么差别呢？

（见图片13、14、15、16、17、18、19、20、21）；

 

 

       清代瓷片标本与青花牧牛图盘釉面两相比对，瓷片标本釉面光泽光亮，而青花牧牛图盘釉面却缺少光泽，晦暗，也不够光亮。这就是真假的区别所在，所以“四句口诀”鉴定的前两句说“贼亮不对，不亮不对。”清代瓷片标本有光泽且光亮如新，青花牧牛图盘则晦暗，缺少光泽，更不见宝光，真是不比不知道，一比看分明。

 

      清代瓷片标本釉面为什么有光泽，且又光亮如新呢？因为它的釉面处于自然状态，没有经过人为破坏。为什么青花牧牛图盘釉面没有光泽，且亮度减弱呢？是因为釉面受到做旧处理。釉面处理主要有人为打磨做旧和人为化学腐蚀做旧。经过人为做旧的釉面，与自然状态下的釉面截然不同。那么，青花牧牛图盘是用什么方法做旧，做过旧的釉面是什么样呢？

（见图片27、29、30）

 

 

      清代老瓷釉面没有做旧与人为做旧的鉴别方法，虽然通常目鉴可以鉴别，但有些器物不易辨别，拿起显微镜用折射光观察，就会一目了然。这个方法，也叫皮肤相鉴定法，对于古陶瓷鉴定是一个简便易学的好方法。一学就会，一用就灵。

     “四句口诀”鉴定，属于经验鉴定，而显微镜下的鉴定是证据鉴定。其实，古陶瓷真伪新老鉴定，并没有像有人特别是所谓专家说的那么复杂。鉴定是一个新学科，与鉴赏学不同，删繁就简做鉴定，在牛鼻子上做文章，是国珍府鉴定的新理念，新方法。

 

刘育麟

132419020409